personalmarket.ru

Коленный сустав замена

Замена коленных суставов – что посоветует врач?

Во всем мире количество больных артрозом растет год от года. Что такое артроз? По сути, это разрушение сустава, причем артроз – заболевание необратимое. То есть если артроз начался, то повернуть процесс вспять практически нельзя. Существует очень небольшая вероятность излечения на самом начальном этапе развития артроза, когда только начались первые проблемы с хрящевой тканью, но вероятность мала по причине, что на этом этапе заболевание практически не беспокоит (на легкое похрустывание коленок при движении обычно не обращают внимание). Если началась деформация – остается один путь: операция по замене сустава. В мировой ортопедической практике такая операция стала настолько распространенной, что была буквально поставлена на поток. Так, в США в 2003 году сделано около 402 100 подобных операций, а в 2010-м – уже 719 000. По прогнозам специалистов, эта цифра еще больше вырастет в ближайшие два десятилетия.

Протезирование суставов – целая отрасль бизнеса. Это не только сами операции, но и производство имплантов. Конкуренцию по доходности этому бизнесу составит, пожалуй, только зубное протезирование. Искусственно создается мнение, что операция по замене сустава – это нечто легкое, простое, доступное и безопасное, что от такой операции только польза.

То, что давно практикуется за рубежом, дошло и до России . И этот бизнес набирает обороты. На самом деле не все так просто. Давайте попробуем разобраться, действительно ли нужно менять суставы, и в каких случаях необходимо это делать.

Я не просто журналист, я человек, лично заинтересованный в этом вопросе, так как имею проблемы с суставами. Я давно уже не хожу в поликлинику из-за нехватки времени, предпочитая общаться с врачами в медицинских центрах. Периодически возникают боли, и я провожу очередной курс лечения, чтобы погасить обострение. Не так давно в очередной раз проверила состояние суставов (у меня артроз 2-й степени уже более 5 лет, а рентген последний раз делала года 2 назад). Врач посмотрел снимки и предложил поочередную замену коленных суставов. Рассказал, как будет все плохо, если не сделаю операцию сейчас, пока еще не старая (звучало как-то так).

Я ответила, что подумаю. Дома сравнила свежие снимки со снимками двухгодичной давности и особой разницы не нашла. Пришлось все же идти к доктору в поликлинику, который наблюдал меня раньше. Он тоже не нашел разницы и очень удивился, узнав, что предлагают протезирование. «Операцию, – сказал он, – нужно делать только тогда, когда без нее уже не обойтись, никак не раньше».

Как разобраться, кто из них прав? Можно предположить, что один действует под влиянием жажды наживы или следует западной моде: чуть что – меняем суставы, а второй – приверженец стереотипов…

Для начала я полезла в интернет. Как только набрала в поисковике «замена суставов», сразу «вылезла» куча предложений по их замене, и все как один пишут, что НАДО, НАДО менять! Чтобы не болело, чтобы ходила легко, да и не надо теперь три месяца на костылях передвигаться, уже через неделю можно с тросточкой ходить… Потом почитала на форумах, что пишут люди. Один из комментариев привожу ниже.

Ирина М.: «Здравствуйте! Пожалуйста, подскажите. Мама (63 года, лишний вес) обратилась в клинику с острой болью в колене, которая уже месяц не проходит. МРТ показала, что сустав разрушается. Врач назначил физические упражнения (велотренажер, водные процедуры), коррекцию веса (он большой), физиотерапию и прочее консервативное лечение, чтобы снять приступ и дальше жить со своим суставом, оттягивая операцию. Может, лучше сразу прооперировать и забыть?»

Татьяна Ч.: «А врач из института Вишневского, хирург, известный доктор, между прочим, говорит, что лучшая операция та, которой не было! Мне несколько раз предлагали замену сустава. Добралась, для уточнения необходимости операции, до «светил» в ЦИТО и в Вишневского: про операцию никто не сказал! Сейчас я взяла у доктора гимнастику – и делаю, делаю. Нужны крепкие мышцы бедра, тогда колено будет чувствовать себя лучше».

Я решила встретиться с еще одним противником операций по замене суставов – доктором М.И. Сафоновым . Вот что он рассказал:

– Действительно, в последнее время операции по замене суставов (эндопротезирование) стали делать большому количеству пациентов. Однако статистика свидетельствует, что только 0,3% действительно нуждаются в эндопротезировании. Они имеют IV стадию артроза, и консервативное лечение уже не поможет.

– Зачем тратить время на консервативное лечение? Не лучше ли сразу операцию сделать?

– Нет, не лучше. Имеет смысл сделать все, чтобы сохранить родной сустав как можно дольше, и только исчерпав все возможности, идти на протезирование. Дело в том, что эндопротезирование – не панацея в случае артроза и не окончательное решение этой проблемы «раз и навсегда».

– Почему?

– Объясню по пунктам.

1. Операция на суставе – это тяжелая операция. Суставы окружены плотным слоем мышц, сосудов и нервов. Квалификация хирурга должна быть высочайшей. Малейшая ошибка грозит пациенту крупными неприятностями. Даже успешно сделанная операция – это глубокая травма, длительное восстановление, непредвиденные поздние осложнения.

2. После замены поврежденных участков коленного сустава механическими протезами около 50% пациентов все же испытывают болевые ощущения и ограничения в движениях.

В одном из центральных исследований, проведенном в США и представленном на конференции в декабре 2013 года в Орландо, принял участие 661 пациент, все они перенесли операцию по замене коленного сустава. Было установлено, что после 4 лет, несмотря на то что 90% из них были удовлетворены своим состоянием, 38% сообщили об ощущении твердости в колене, 33% пожаловались на возникающие скрипящие звуки, 30% сообщили о возникновении трудностей при переходе из сидячего положения в положение стоя и 54% рассказали, что им тяжело подниматься по лестнице. Несмотря на то что операция проведена успешно и в большинстве случаев наблюдалось облегчение боли, все же стоит признать, что искусственный сустав порой вносит ограничения функции движения.

Читать еще:  Упражнения при гонартрозе коленного сустава 2 степени

3. Даже самый лучший современный эндопротез имеет ограниченный срок службы – от 5 до 15 лет. Он зависит от качества эндопротеза и степени нагрузки на него. Когда эндопротез изнашивается, – требуется повторная операция, так называемая «ревизия». Эта операция ничуть не легче, чем первая, и даже, наоборот, более тяжелая, т.к. часто обнаруживается, что разрушился не только сам протез, но и окружающие его костные структуры. В таком случае восстановление функции сустава усложняется или вообще не представляется возможным, и человек становится инвалидом.

Вот почему не стоит спешить с операцией. Чем позже она будет сделана, тем лучше, если речь, конечно, не идет об очень пожилом человеке.

– Но ведь вылечить артроз полностью все равно не получится. Зачем тянуть?

– Да, действительно, вылечить артроз консервативным способом нельзя, как, впрочем, и оперативным. Задача консервативного лечения – растянуть течение болезни при приемлемом самочувствии на длительный период – от 10 до 30 лет. И это возможно только за счет консервативного лечения, основой которого является физиотерапия. Она активизирует обменные процессы вокруг больных суставов, которые улучшают состояние хрящевой ткани, ее регенерацию. Физиолечение должно быть курсовым и обязательно регулярным. Однако в условиях поликлиники и тем более стационара обеспечить такое лечение еще 15 лет назад было практически невозможно: сложно выполнить тот объем процедур, который сделает лечение эффективным. Но сейчас можно провести полноценное физиолечение в домашних условиях. И этим необходимо делать всем, у кого есть проблемы с суставами. Чтобы получить положительный результат, нужно один раз в год проходить трехнедельный курс физиотерапии в условиях стационара или санатория, а потом, уже в домашних условиях, провести еще три курса магнитотерапии (как самого доступного и имеющего минимальные противопоказания средства) по 10 – 15 дней один раз в квартал. Кроме магнитотерапии обязательно делать физические упражнения для суставов без нагрузки (в идеале плавание или велотренажер без усилителя), или подобрать упражнения с амплитудой движения. Бег противопоказан, ходьба ограниченна.

Я обращаюсь к пациентам с артрозом 0 – I, I – II, II – III и даже III – IV стадии! Если еще ходите на своих ногах, ваше состояние терпимо и вы боритесь за свои родные суставы, – используйте любые средства консервативного лечения. Операция эндопротезирования – это последнее, на что стоит соглашаться.

В общем, я за свои суставы буду бороться! А вы?

АЛМАГ-01 – реальная помощь в борьбе за суставы

В аппарате АЛМАГ-01 заложено бегущее импульсное магнитное поле, поэтому он обладает свойствами, которые нужны для лечения суставных болезней. АЛМАГ-01 дает возможность снять боль, воспаление, спазм мышц, улучшить подвижность сустава и затормозить прогрессирование заболевания. Аппарату отводится большая роль в комплексе мероприятий по профилактике рецидивов и поддержанию длительной ремиссии.

Более 80% лечебно-профилактических учреждений используют в своей практике АЛМАГ.

Тема: Замена коленного сустава. Кто-то делал?

Опции темы

Замена коленного сустава. Кто-то делал?

Интересует возможность для старого человека.
Насколько это сложно?
Просьба поделиться адресами, где хорошо делают с облегченной реабилитацией – здесь или в кофе-мейл.
Заранее спасибо откликнувшимся.

Могу только снова упомянуть ЦЭЛТ и хирурга-ортопеда и одновременно травматолога Марину В.С. Я к нему обращалась за уточнением диагноза и со смутной перспективой то ли удаления мениска, то ли замены коленного сустава. В итоге, три раза т., обошлось, операция не понадобилась. Но пошла я к нему по рекомендации другого врача, как к хорошему специалисту. В прошлом году коллега делал у него артроскопию, остался доволен. Это, конечно, не то же самое, но тем не менее. Вообще операций на коленном суставе клиника делает много и ежедневно.
К Марине буквально вчера ходила на консультацию шапокляк. Возможно, имеет смысл спросить у нее в личке впечатления. Я все-таки была пару-тройку лет назад, а медики могут и “попортиться” со временем, к сожалению.

Мне в свое время еще рекомендовали 1-й МЕД, кафедру ортопедии и травмотологии, в смысле операций на колене, но как я и говорила в теме Шапокляк, я посмотрела – те врачи, к которым я обращалась, и которых мне рекомендовали, больше там не работают. Так что. просто клинику рекомендовать страшно. Нужны конечно, конкретные люди.

Из личных впечатлений: в ЦЭЛТ-е на приеме как раз полно было стариков, когда я там была. Вот буквально стариков, по виду около 80. Я даже сказала врачу по этому поводу что-то такое удивленное и получила ответ, что, конечно, проблемы с суставами к этому возрасту настают, вот как раз их и исправлять-заменять.
По сложности: операция такого рода сейчас распространенная, но коленный сустав вообще сложный. Замена тазобедренного сустава – это в общем виде намного более простая операция. Хотя, конечно, все зависит от конкретного случая.
Огромное значение имеет лишний вес. Если он есть, то резко возрастает вероятность, что пока человек после операции месяц-полтора будет скакать с костылем (а он обязательно будет), кирдыкнется аналогичный сустав на второй ноге.
Ну и, конечно, индивидуальные болячки: кардиология, сосуды, неврология.

Читать еще:  Болит колено без причины

Последний раз редактировалось Sheba; 29.05.2016 в 01:26 .

Да, спасибо. Но и отзывов плохих про ЦЭЛТ тоже очень много. Кстати, менять надо сустав, ранее оперированный в ЦЭЛТ по поводу мениска (оставили кучу осколков).

Извините, никак не могу понять – в именительном падеже – Марин В.С. – мужчина? или Марина – имя?

Sheba, спасибо большое за подробный ответ!

“Марина” – это фамилия, причем мужская )). Даже не знаю, откуда такая. Я когда первый раз услышала, тоже никак не могла сообразить. Полное имя: Виталий Семенович Марина.

Да, сейчас очень сложно найти специалиста. Я знаю, что про ЦЭЛТ отзывы разные ((.
В теме шапокляк еще для артроскопии рекомендовали ортопедическую клинику Королева, она же клиника спортивной травмотологии (кажется, такое название. Может травмотологии и еще чего-то. ). Мне в свое время там советовали с коленом идти именно к самому Королеву, и никому другому. Но я в итоге была один раз на консультации, и лечиться там не осталась.

PS. Вот, кстати, эта тема: http://forum.cofe.ru/showthread.php?t=165715
Там, конечно, ситуация другая, но клиники и врачи нужны и такого профиля тоже, чтобы с коленями разбираться. Может, там еще кто-то что-то посоветует со временем. Или автор темы впечатления напишет.

Операцию по замене сустава делают сейчас вообще по всей стране по квоте. Этим путем и стоит идти! ИМХО, не стоит придумывать что-то “новое”. ну в смысле стараться куда-то специально и за деньги(если только другого выхода нет). Делать будут там,куда пошлют и где данные операции реально обыденность и будет делать хирург, кто такие операции ежедневно по несколько штук делает. И чаще именно так, что такие хирурги заняты именно на таких операциях и “впихнуться” к ним со стороны будет даже сложнее. Если искать конкретного хирурга, то даже по рекомендации надо смотреть, сколько таких операций данный врач проводит и специализируется ли он на таких операциях(опять-таки момент..у кого про это узнавать-спрашивать?).

Про хорошо делают-смотрите выше..
Про реабилитацию. Это будет зависеть от самого человека. Никакой особой..вот специальной реабилитации нет. В смысле, что возить куда-то , заниматься чем-то. Есть определенные “правила поведения” после данной операции..т.е. правильность хождения на костылях, длительность. Обучить, как правильно ходить с костылями должны в больнице, а сколько с костылями ходить-эт тоже доктор скажет. Многие либо бросают костыли раньше(типа ничего не болит и я ж могу ходить), либо боятся и так и ходят с ними дольше чем надо.Ну и соответственно “режим” с ходьбой, чтобы все разработать и свои ткани “сработались” с новым суставом. Это реально просто хождение. Чтобы ходить-никакие реабилитационные центры не нужны. Одна моя соседка практически бегом с собакой гуляет(а соседке 80 лет)..говорит, что вообще старалась на костылях не ходить, хотя ее ругали(но она худенькая-у нее нагрузка на коленку меньше)-эт у нее год после операции прошел. а другая, моложе её на 20 лет, ходит с палочкой, потому что “мне ж коленку поменяли” и старается не двигаться(и эта тоже не толстая)..хотя без палки ходит нормально и ничего у нее не болит..ну вот просто считает, что она теперь инвалид и в него и “играет”, хотя операция была ..хм..не помню..то ли три, то ли четыре года назад. Это как раз пример того, что насильно человека двигаться не заставишь.
Ожидания квоты бояться не надо. Это будет как раз время подготовится к операции. Если надо, то сбросить вес, подготовить сосуды и тп. Есть так же определенные противопоказания(чаще связанные с предстоящим общим наркозом, что , кстати, может вообще быть полным противовпоказанием к каким-либо операциям-знаю такие случаи. у друзей родителям некоторым отказываются делать)) или хронические болезни, которые можно за время ожидания подлечить. Все обследования так же делаются бесплатно-на них направляют из обычной районной поликлиники именно по показаним перед операцией Мама у меня 7 месяцев ждала(ей вес надо было сбросить и сосуды подлечить, а так же давление застабилизировать), тётка всего три (ей ускорили очередь, потому как у нее еще и артрит страшенный и ноги были вывернуты уже так, что ходить не могла). У мамы прописка подмосковная, а делали ей тут (по квоте..она не выбирала клинику-её туда направили) http://www.pirogov-center.ru/ После операции мама от наркоза очень легко отошла и чувствовала себя прекрасно, несмотря на то, что была большая кровопотеря и ей проводили определенную терапию после операции. В этом центре были люди и из других областей, потому что их направили именно сюда из-за определенных проблем со здоровьем и отсутствием специалистов и возможностей на местах. Эти люди так же попали по квоте без всяких “знакомств и денег”
Тётка в Брянской области живет, но там не делают такие операции именно вот так массово, поэтому её отправили в какой-то большой центр в Смоленск.
Мама где-то через два месяца совсем без костылей ходила(но она полная ..её просили не меньше месяца с костылями ходить), а вот тётка, которой операцию в начале марта делали, до сих пор ходит с одним(!) костылем. Мы на нее ругаемся, а она просто боится(просто до этого с артритом она реально ходит уже не могла, а сейчас и нога ровная стала), хотя её соседка, которой на полмесяца раньше операцию делали(уже на вторую коленку), ездит на велосипеде (не удивляйтесь..это деревня и там все на велосипедах ездят, потому как другого транспорта нет) Всем почти 70 лет.

Последний раз редактировалось шапокляк; 31.05.2016 в 15:28 .

Лечебная физкультура или менискэктомия предпочтительней для пациентов с разрывом мениска и остеоартритом коленного сустава?

В опубликованном в 2013 году в New England Journal of Medicine исследовании METEOR, 350 пациентов с разрывом мениска и остеоартритом (ОА) коленного сустава от легкой до умеренной степени тяжести, были рандомизированы на две группы: в 1- ю группу вошли пациенты, которым в качестве лечения была назначена только лечебная физкультура (ЛФ); во 2-ю группу вошли пациенты, лечение которых состояло из менискэктомия с последующей ЛФ.

Читать еще:  Наколенник при артрозе коленного сустава

Дальнейший анализ показал, что функция коленного сустава и интенсивность боли были одинаковыми в обеих группах через 6 и 12 месяцев наблюдения. Однако у 30% пациентов после лечения только ЛФ всё-таки было проведено оперативное вмешательство через 6 месяцев, и у еще 5% пациентов – через 12 месяцев.

Результаты 5-летнего наблюдения за пациентами той же популяции, опубликованные в журнале Arthritis & Rheumatology в 2019 году, показали, что стандартизированные оценки боли при ОА улучшились в обеих группах в течение первых 24 месяцев и были стабильными через 24–60 месяцев. 25 (или 7%) пациентов перенесли полную замену коленного сустава в течение 5 лет. Пациенты, ранее перенесшие менискэктомию, гораздо чаще подвергались данному вмешательству, чем те, кто лечился только ЛФ – 10% и 2% соответственно.

Исследователи считают, что у пациентов с ОА легкой или умеренной степени тяжести и разрывом мениска имеет смысл начинать терапию с ЛФ. А к хирургическому лечению коленного сустава стоит прибегать лишь в случаях, когда ЛФ была не эффективна.

Surgery versus physical therapy for a meniscal tear and osteoarthritis

BACKGROUND:

Whether arthroscopic partial meniscectomy for symptomatic patients with a meniscal tear and knee osteoarthritis results in better functional outcomes than nonoperative therapy is uncertain.

METHODS:

We conducted a multicenter, randomized, controlled trial involving symptomatic patients 45 years of age or older with a meniscal tear and evidence of mild-to-moderate osteoarthritis on imaging. We randomly assigned 351 patients to surgery and postoperative physical therapy or to a standardized physical-therapy regimen (with the option to cross over to surgery at the discretion of the patient and surgeon). The patients were evaluated at 6 and 12 months. The primary outcome was the difference between the groups with respect to the change in the Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) physical-function score (ranging from 0 to 100, with higher scores indicating more severe symptoms) 6 months after randomization.

RESULTS:

In the intention-to-treat analysis, the mean improvement in the WOMAC score after 6 months was 20.9 points (95% confidence interval [CI], 17.9 to 23.9) in the surgical group and 18.5 (95% CI, 15.6 to 21.5) in the physical-therapy group (mean difference, 2.4 points; 95% CI, -1.8 to 6.5). At 6 months, 51 active participants in the study who were assigned to physical therapy alone (30%) had undergone surgery, and 9 patients assigned to surgery (6%) had not undergone surgery. The results at 12 months were similar to those at 6 months. The frequency of adverse events did not differ significantly between the groups.

CONCLUSIONS:

In the intention-to-treat analysis, we did not find significant differences between the study groups in functional improvement 6 months after randomization; however, 30% of the patients who were assigned to physical therapy alone underwent surgery within 6 months. (Funded by the National Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin Diseases; METEOR ClinicalTrials.gov number, NCT00597012.).

Five-Year Outcome of Operative and Nonoperative Management of Meniscal Tear in Persons Older Than Forty-Five Years.

OBJECTIVE:

To determine the 5-year outcome of treatment for meniscal tear in osteoarthritis.

METHODS:

We examined 5-year follow-up data from the Meniscal Tear in Osteoarthritis Research trial (METEOR) of physical therapy versus arthroscopic partial meniscectomy. We performed primary intent-to-treat (ITT) and secondary as-treated analyses. The primary outcome measure was the Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS) pain scale; total knee replacement (TKR) was a secondary outcome measure. We used piecewise linear mixed models to describe change in KOOS pain. We calculated 5-year cumulative TKR incidence and used a Cox model to estimate hazard ratios (HRs) for TKR, with 95% confidence intervals (95% CIs).

RESULTS:

Three hundred fifty-one participants were randomized. In the ITT analysis, the KOOS pain scores were

46 (scale of 0 [no pain] to 100 [most pain]) at baseline in both groups. Pain scores improved substantially in both groups over the first 3 months, continued to improve through the next 24 months (to

18 in each group), and were stable at 24-60 months. Results of the as-treated analyses of the KOOS pain score were similar. Twenty-five participants (7.1% [95% CI 4.4-9.8%]) underwent TKR over 5 years. In the ITT model, the HR for TKR was 2.0 (95% CI 0.8-4.9) for subjects randomized to the arthroscopic partial meniscectomy group, compared to those randomized to the physical therapy group. In the as-treated analysis, the HR for TKR was 4.9 (95% CI 1.1-20.9) for subjects ultimately treated with arthroscopic partial meniscectomy, compared to those treated nonoperatively.

CONCLUSION:

Pain improved considerably in both groups over 60 months. While ITT analysis revealed no statistically significant differences following TKR, greater frequency of TKR in those undergoing arthroscopic partial meniscectomy merits further study.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector